отзывы бук конторы  |  Как заработать на форексе показывают своим примером на сайте трейдеры.  |  Предлагаем купить станок фуговальный по дереву со склада Станки-Бу.Рф Содержание - основные материалы и статьиСодержание - основные материалы и статьи
Возникновение эфиродинамики
Как устроено вещество
Фундаментальные взаимодействия
Общие статьи
Лекции и семинары
Эксперименты по эфиродинамике
Философия и эфир
Гостевая книга
Почта
Кризис методологии современной физики. Канун очередной физической революции.

Теории Ньютона и Эйнштейна

Как известно, в основе современной теоретической физики лежит классическая механика Ньютона. Ньютоном было введено понятие системы материальных точек, обладающих координатами и импульсами, что позволяет определить свойства этой системы в целом. Зная координаты и импульсы, мы можем вычислить все остальные величины в системе. В дальнейшем, на основе механики Ньютона появились механика сплошных сред, термодинамика, статистическая физика и электродинамика. Все они обладали преемственностью, оперировали модельными представлениями, предполагали наличие причинно-следственных связей между телами и явлениями, рассматривали процессы как следствия внутренних движений материи, подразумевали евклидовость пространства, равномерность течения времени, несоздаваемость и неуничтожимость материи и энергии, причём энергия рассматривалась как мера движения материи. Эти теории являются результатом обобщения накопленного естествознанием эмпирического материала. Математика в классической теории подчинена физике.

Созданная в ХХ в. теоретическая физика, имеющая в своей основе специальную теорию относительности Эйнштейна и квантовую механику, пошла по совершенно другому пути. Эти теории основаны не на обобщении опытных данных, а на постулатах, следствия из которых соответствуют лишь отдельным опытным данным. Эти теории не обладают преемственностью с теориями классической физики, отказываются от модельных представлений и от причинно-следственных связей, процессы микромира рассматривают не как следствия скрытых форм движения материи, а как некие вероятностные процессы, не имеющие физических причин. Эти теории предполагают неевклидовость пространства и непостоянство течения времени. Энергия в современной физической теории эквивалентна материи, математика превалирует над физикой, физика оказывается подчинена абстрактной математике. Так что же со всем этим делать?

Для начала, конечно, нужно разобраться в сути проблемы. Что такое классическая механика Ньютона, наверно, никому объяснять не надо. Такие её следствия, как физика сплошных сред, термодинамика и другие, тоже достаточно наглядны и в разъяснениях не нуждаются. Но мало кто понимает, что такое теория относительности и квантовая механика, а так же, в чём их недостатки. Давайте с этим разберёмся.

Специальная теория относительности А. Эйнштейна базируется на нескольких постулатах. Но что же такое постулат? В логике это такое утверждение, которое временно, как допущение, может считаться верным. А вся теория относительности, как уже было сказано, основывается исключительно на постулатах. Эти постулаты следующие:

  1. В любых инерциальных системах отсчёта все физические явления (механические, оптические, тепловые и т. п.) протекают одинаково.
  2. Скорость распространения света в вакууме не зависит от движения источника света и одинакова во всех направлениях.
Из первого постулата вытекает невозможность обнаружить равномерное и прямолинейное движение никакими физическими экспериментами внутри движущейся лаборатории. Из второго постулата вытекает невозможность получения скоростей, превосходящих скорость света, и независимость скорости света от способов наблюдения и измерения.

Оба этих постулата возможны только в одном случае - если эфира не существует в природе. Ведь существование эфира сразу же методологически обосновывает возможность обнаружения движения лаборатории сквозь эту среду. К таким идеям Эйнштейна привели результаты опыта Физо по увлечению света движущейся средой и результаты опытов Майкельсона по обнаружению эфирного ветра. Опыт Физо ставит много проблем, связанных с точностью полученных данных. Поэтому, нужно рассмотреть другой опыт, по результатам которого Эйнштейн выдвинул свои постулаты.

Эксперимент Майкельсона имел своей целью проверку теории Лоренца о неподвижном эфире, который не увлекается Землёй. И опыт действительно дал отрицательный результат, но только в рамках подтверждения гипотезы Лоренца. Реально, эфирный ветер обнаружен был, но его небольшая скорость 3 км/с и странное направление не подходили ни под одну из имевшихся на тот день теорий эфира. И Эйнштейн, не став особо разбираться в этом эксперименте, выдвинул свои постулаты. Тут необходимо кое-что сказать о логике специальной теории относительности. Рассуждения начинаются с факта увлечения эфира материей, правда тогда было непонятно полностью или частично он увлекается. И далее Эйнштейн говорит, что невозможно создать удовлетворительную физическую теорию, не отказавшись от эфира. И оказывается от него. Далее выдвигаются два основных постулата и к ним добавляется идея о том, что события считаются одновременными, когда световой сигнал сообщает об этом из места одного события к другому. Далее физическим инвариантом становится четырёхмерный интервал, включающий кроме трёх физических координат ещё и время, умноженное на скорость света. Отсюда вытекает предельность скорости света в природе как скорости любых взаимодействий и особая роль этой величины. Логика теории делает круг и возвращается к исходным предпосылкам.

После специальной теории относительности следует общая теория относительности, которая была создана для описания тяготения. Логика там более сложная, но в кратце выглядит так: сначала имеется гравитация, в гравитационном поле можно осуществить переход в неинерциальную систему отсчёта с введением новых координат, и возникает кривизна пространства, как следствие неинерциальности системы, а гравитация оказывается следствием кривизны пространства. И самое интересное то, что в этой теории Эйнштейн признаёт эфир. Здесь логика тоже представляет собой замкнутый круг, а принятие эфира противоречит отказу от эфира в специальной теории относительности, на которой базируется общая.

Примечание. Если Вам эти рассуждения кажутся в какой-то степени бредовыми, прошу прощения, это не мои идеи, и я их лишь пересказываю в несколько упрощённом виде.

Эксперименты на тему

Результаты экспериментов в эфирным ветром приводятся по книге Ацюковского В. А. "Эфирный ветер. Сборник переводов статей." М.: Энергоатомиздат, 1993. Эксперименты на тему теории относительности описаны по книге Ацюковского В. А. "Критический анализ основ теории относительности." г. Жуковский: Петит, 1996. Также в этих книгах есть ссылки на все оригинальные статьи авторов экспериментов.

Посмотрим теперь, какие экспериментальные подтверждения имеет теория относительности в целом. Про то, что эфирный ветер был обнаружен ещё в 1887 г. в экспериментах Майкельсона, было сказано выше, и это было подтверждено в более поздних экспериментах уже в ХХ веке (В том числе, и в эксперименте, проведённом в 1998 г. в районе г. Харькова.). Но релятивисты результаты этих экспериментов всячески стараются замять и не принимать во внимание. Зато они говорят о других экспериментах по обнаружению эфирного ветра, которые были поставлены с самого начала методологически неправильно и не могли дать положительного результата. Это смогли показать ещё в начале ХХ века авторы последних экспериментов, давших положительные результаты. Они же смогли выдвинуть подходящую теорию, объяснявшую полученные скорости и направления эфирного ветра.

Но в подтверждение теории относительности приводят и другие эксперименты. Вот например, исследование зависимости массы заряженых частиц от их скорости. На самом деле, в этих экспериментах измеряется не непосредственно масса, а отношение массы к заряду и к коэффициенту взаимодействия частицы с полем. В зависимости от того, какие величины мы примем неизменными, мы сможет интерпретировать результаты как угодно. С позиций эфиродинамики, например (а также, диалектического материализма), масса является всеобщим физическим инвариантом, поэтому сохраняется в любых процессах. Следовательно, изменяется коэффициент взаимодействия с полем, что объясняется простыми гидромеханическими зависимостями, которые на небольших скоростях, дают значения близкие к значениям получаемым из преобразований Лоренца. Но нужно напомнить, что Лоренц вывел свои формулы исходя из своей теории о неподвижном эфире, что не очень соответствует идеям специальной теории относительности, в дальнейшем взявшей на вооружение эти преобразования.

Или эксперимент отклонения света вблизи Солнца во время полного солнечного затмения. Из-за солнечной короны не удалось сфотографировать звёзды, лежащие в непосредственной близости от солнечного диска, пришлось довольствоваться звёздами за пределами короны. А полученные результаты измерений этих звёзд укладываются и в зависимости Ньютона, и в зависимости Эйнштейна. Для выявления соответствия какой-либо конкретной теории эти результаты попросту не годятся. А экстраполяция в зону солнечной короны даёт разные результаты, в зависимости от метода экстраполяции. Если экстраполировать по зависимостям Эйнштейна, то и результат будет по его зависимостям, если по Ньютону, то результат будет ближе к нему. И к тому же, никто из исследователей этого явления не учёл некоторые мешающие факторы, которые по отдельности могут вызвать тот же эффект. Это, например, вихревой воздушный конус в тени луны, отчётливо видный на фотографии, деформация фотопластинки из-за неравномерного засвечивания в области звёзд и в области солнечной короны (на что экспериментаторам указали специалисты фирмы Кодак, изготовившей фотопластинки!), и многие другие.

В общем случае, масса, конечно же, не пропорциональна энергии.

Так что, есть только эксперименты, которые или вообще не могут подтвердить или опровергнуть теорию относительности, или же реально ей не соответствующие. А если теории противоречит хотя бы один эксперимент, то приходится задуматься над достоверностью этой теории. В последнее время прилагаются некоторые усилия для улучшения и доработки теории относительности, избавления её от многочисленных недостатков. Но эти теории, к сожалению, всегда сохраняют эти недостатки, и не согласуются с экспериментальными данными. Помимо теории относительности, в физике ещё существует огромный раздел, называемый квантовой механикой. Что же это такое?

Квантовая механика

Квантовая механика, как способ описания явлений микромира, возникла в результате противоречий, выявленных при попытках объяснения новых явлений способами старых представлений. Разрешение противоречий было достигнуто не за счёт усовершенствования моделей явлений и вскрытия их внутренней структуры, а путём ввода соответствующих постулатов и новых методов математического описания. То есть, всё, что не смогли объяснить, просто постулировали, прикрывшись математическим описанием. Причинами появления квантовой механики явились метафизичность и ограниченность классических представлений конца ХIХ начала ХХ вв. о сути физических явлений, идеализация материальных структур и явлений, в первую очередь моделей эфира и атома. Кроме того, постулаты квантовой механики были выдвинуты в различное время различными исследователями в связи с возникающими парадоксами. А потом, этим постулатам был неправомерно придан всеобщий характер, распространяющий их действия на все явления природы без исключения.

Тем не менее, вычислительные методы квантовой механики оказались во многих случаях весьма полезными, с их помощью решены многие прикладные задачи. Однако её философская основа, направленная на игнорирование скрытых форм движения материи, игнорирование внутренних механизмов физических явлений, утверждающая неопределённость, как принцип устройства и поведения микрообъектов, является ложной, ограничивающей познавательные возможности человека. Поэтому квантовая механика, в существующем виде не может быть основой для построения физической теории, отражающей закономерности реального мира. В дополнение, квантовая механика не вскрывает внутреннюю сущность явлений, и лишь описывает эти явления, то есть, она является ярко выраженной феноменологической теорией. Квантовая механика оказалась неспособной объяснить многие свойства микромира, например, структуру микрочастиц, природу электрического и других зарядов, природу спина, магнитного момента, и других важных параметров микрообъектов. И утверждение квантовой механики, что в микромире имеются принципиально иные квантовые законы, не свойственные макромиру, неверно, так как все квантовые явления могут интерпретироваться с позиций обычной классической механики, если привлечь представления о существовании в природе мировой среды — эфира, заполняющего внутриатомное и межатомное пространства.

Разные теории, созданные на основе квантовой механики и теории относительности, вроде теории суперструн, теории великого объединения, квантовой хромодинамики, имеют те же недостатки, что и первые две. Кроме того, что могут дать теории, базирующиеся на ложных предпосылках и абсолютно не соответствующие реальной действительности?

В других областях физики теперешнее положение, к сожалению, можно также охарактеризовать как кризисное. Например, проблема таких областей, как электродинамика, ядерная физика и космология заключается во всё возрастающей неспособности этих теорий объяснять новые явления, обнаруживаемые на практике, неспособности предсказания и прогнозирования новых явлений, не говоря о всё возрастающих материальных затратах при всё меньших положительных результатах. Причиной всего этого является общая неспособность современной науки вскрыть внутренние механизмы явлений, структуры материальных образований и полей, понимать причинно-следственные связи между элементами явлений. Кто-то может спросить, а причём тут электродинамика, ведь с ней всё в порядке? Да вот, далеко не всё. Возьмём тот факт, что у истоков электродинамики лежат уравнения Максвелла, которые, почему-то никто никогда не догадывался проверить экспериментально. И, как оказалось зря. Скажем, закон полного тока оказывается справедлив только для малых напряжённостей, для токов в доли ампера. А при небольшом увеличении тока, наблюдаются возрастающие отклонения от закона. Дело в том, что Максвелл не постулировал свои законы, а вывел их исходя из представлений о несжимаемом невязком эфире. В результате, эта идеализованая модель оказалась недостаточно точной, но приняв эфир, как реальный газ, можно уточнить уравнения Максвелла и свести, наконец, теорию и эксперимент.

А вот ядерная физика в последнее время стала просто насосом для выкачивания денег на исследования. Логика современных ядерных физиков такова: чем глубже мы хотим проникнуть в устройcтво материи, тем большую нужно приложить энергию дли разрушения материи, а далее, просто анализировать осколки и останки. Больше ускоритель, больше энергии, сильнее стукнуть по ядру и смотреть, что получится. Таким образом можно, например, изучать строение фарфоровой посуды — шкаф с посудой обстрелять из как можно более крупнокалиберного оружия и изучать осколки. Конечно, ядерная физика принесла много практических плодов, типа атомных реаторов и бомб. Но от неё уже давно не слышно ничего нового. И хотя в последнее время у ядерных физиков очень популярна кварковая теория строения элементарных частиц, но... Во-первых, кварки в свободном состоянии никто не видел. Во-вторых, тут много неясностей, например, протон, по этой теории, состоит из трёх кварков, причём масса каждого примерно в пять раз больше массы протона. Если вы спросите, как такое может быть, так, всё очень просто, для ядерных физиков это ещё цветочки. Просто, кварки связаны так крепко, что эта отрицательная энергия связи складывается с положительной массой кваркой по формуле E=mc^2. Но неразумная природа не знает, что по требованиям ядерных физиков ей полагается складывать килограммы с электрон-вольтами, ведь формула E=mc^2 верна только для фотона, и как она появилась, описано в Краткой истории эфира.

В современной космологии дела обстоят не лучше. Избавившись в начале ХХ века от эфира, физики-теоретики пытаются бороться со всё возникающими парадоксами в полной пустоте неевклидова пространства. Дошли даже до идей о Большом взрыве, события в первые секунды после которого очень подробно описаны. Правда никто не говорит, почему он, собственно, произошёл, и что было до него. И всё это придумали ради того, чтобы объяснить "красное смещение" галактик. Просто решили, раз эфира нет и пространство пустое, то это происходит из-за эффекта Доплера. А всё можно было сделать гораздо проще, если не отказываться от эфира и заметить, что хотя эфир и обладает очень небольшим сопротивлением движущимся телам, фотоны, при таком долгом движении, как от удалённых галактик, теряют свою энергию из-за банального трения об эфир. И, в конце концов, разваливаются, порождая этим реликтовое излучение. Так что, в космологии без эфира им никогда не свести концы с концами.

Суть проблемы

Можно сказать что всё это происходит из-за того, что целью развития современной физической теории считается не познание закономерностей реального физического мира, а математическое объединение в одно общее уравнение математических описаний фундаментальных взаимодействий. В физике преобладает феноменология, то есть внешнее описание явлений, математическое описание превалирует над физическим смыслом, внутренние структуры материальных образований не рассматриваются вообще. Физическая теория в своей основе постулативна, в ней укоренился аксиоматический подход, когда исходные положения принимаются без должного обоснования. Процессы сводят не к движениям материи, а к пространственно-временым искажениям. Имеет место направленный подбор фактов под господствующую теорию. Таким образом, постулаты и аксиомы выдвигаются на первое место, а материя - изучение природы, её реальности - на второе. Поэтому по самой своей сути современная физическая теория глубоко идеалистична. В соответствии с положениями современной физической теории пространство, время и энергия оказываются не свойствами материи, а её заменителями. Возведённый в ранг закона принцип неопределённости наложил принципиальное ограничение на возможности познания внутренних процессов микромира. Всё это свидетельствует о том, что невозможно дальнейшее развитие познания природы по пути, на котором находится современная физическая теория.

И что же со всем этим делать? Для начала, каждая физическая теория должна соответствовать некоторым разумным требованиям. Это значит, быть внутренне непротиворечивой, вытекать из явлений природы и подтверждаться экспериментом, должна быть логичным следствием наблюдаемых явлений и не должна иметь произвольных, наперёд заданных допущений. Кроме того, любая физическая теория должна опираться на физические инварианты. Но как правильно их выбрать? Всеобщие физические инварианты должны удовлетворять следующим требованиям: присутствовать во всех структурах и явлениях, быть первичными, неограниченными, неизменными при всех преобразованиях, быть аддитивными, линейными и неограниченно делимыми. В эти категории подходят Материя, Пространство и Время, и их комбинация, Движение. Если же теория выбирает другие инварианты, то они всегда не соответствуют элементарному определению всеобщего физического инварианта. Всем этим требованиям к физическим теориям отвечает эфиродинамика. И, кроме того, она применима ко всему нашему миру, нет области, где она бы была лишней. К сожалению, все другие новые научные теории не удовлетворяют этим требованиям, либо ограничены и описывают отдельные явления или группы явлений. Эфиродинамика же уходит своими корнями в глубокое прошлое, и как часть прошлого, в классическую механику. Так что, ничего нового и революционного в этом нет, хотя в кризисном состоянии современной физики как раз настало время для очередной научной революции. Поэтому, беритесь за эфиродинамику, она нам поможет войти в новое тысячелетие.

Краткая история эфира с древнейших времён до наших дней. Почему в двадцатом веке про эфир забыли. Основные параметры эфира.Краткая история эфира

В начало страницы.В начало страницы.

Назад на основную страницу.Назад на основную страницу

Документы, находящееся на этом сервере (http://hokma.chat.ru) предоставляются обладателями авторских прав в соответствии со следующей лицензией. Получая, используя и/или копируя любой документ с этого сервера, Вы признаете, что прочли и поняли условия данной лицензии и обязуетесь их выполнять.